CIA、ついにイラク抑留者の死亡に関与したことを認める | 雲南クリエイティブコンセプトグループ

何年もの間、CIAと海軍特殊部隊は世界中でテロリストと戦う極秘任務に協力してきました。

物事がうまくいけば、その結果は驚くべきものにほかなりません。アルカイダの中心人物オサマ・ビン・ラディンの死をもたらした2011年のパキスタンへの海軍の大胆な任務は、奇跡的な成功を収めただけでなく、CIAと襲撃を主導したSEALチーム6の隊員の両方にとって宣伝クーデターでもあった。二人とも栄光を満喫した。

しかし、物事がうまくいかなかった場合、責任が常に平等に共有されるわけではありません。その好例は、イラクで米国の手に落ちたイラク反乱軍の殺害である。

CIAとSEALsは異なるルールに従い、異なる指揮系統に報告し、最終的には2つの異なる司法制度に対して責任を負っている。物事がうまくいかなかったときに、これら 2 つの異なるシステムがどのように作用するかは、2003 年にシールズに捕らえられたイラク反乱軍のマナデル・アル・ジャマディの死について私が執筆中の本のテーマとなっている。

ジャマディの名前はよく知られていないかもしれませんが、彼の顔を見たことがある可能性は十分にあります。彼の殴打され血まみれの顔は、悪名高いアブグレイブ刑務所スキャンダルの悪夢のような画像の一部に登場しました。写真には、氷に詰まったジャマディさんの遺体の上で親指を立てている米兵の姿が写っていた。私の本のタイトルは、看守が死んだ囚人に付けたあだ名「氷の男」に由来しています。

刑務所の米軍看守らは、ジャマディ氏が死亡する間、CIA職員が何もせずに傍観していたと報告した。私が入手したCIAの内部文書によると、軍病理学者はジャマディが置かれた立場は殺人の「一部」であると結論づけたことが示されている。彼は手首で吊り下げられ、後ろ手に手錠をかけられていた。ある警備員は、ジャマディさんの肩が「受け皿から飛び出て」いなかったことに驚いたと語った。

この災害については誰かが責任を負わなければなりませんでした。それは海軍特殊部隊であることが判明した。

ジャマディが死亡したとき、部屋にいたのはイラクで臨時任務に就いていたCIAのポリグラフ検査官と通訳（機関不明）だけだったにもかかわらず、ジャマディの死に責任を負ったのは、極秘で彼を捕らえたシールズ小隊のメンバーたちだった、ダイレクトアクションミッション。

シールズに対する告発は、基地に戻る途中、話をやめようとしなかったジャマディさんを蹴ったり殴ったりした疑いが中心だった。シールズ隊員は軍事法廷に連行され、ジャマディ氏を虐待した（殺害はしていない）ことと一緒に写真を撮ったとして投獄すると脅された。大半は行政処分を受けた。軍法会議で士官１名が無罪となった。

手続き中に収集された証拠により、CIAが被拘禁者に対して残忍な尋問を行っていたことが明らかになった。私が本のために入手したシールズからの機密証言によると、被収容者は平手打ちされ、首を絞められ、恐ろしい模擬暴行を受け、冷水を浴びせられ、痛みを伴う方法で関節を伸ばされたという。ある元シールズ隊員は、CIAの尋問官が捕虜を脅かすために、伸ばした手の近くの合板の壁に大きな木槌を使ったと語った。

SEALsは知らなかったが、これは不正な尋問プログラムだった。マスコミが拷問プログラムを暴露する数カ月前、ＣＩＡ本部はバグダッド局に詳細な電報を送り、イラクの政府機関職員が尋問でできることとできないことの制限を明記していた。「強化された」尋問技術は禁止された。ケーブル内のガイドは無視されました。

「一部の人々は…それを理解していないか、あるいは戦闘の激しさの中でそれを超えることを選んだかのどちらかだ」とジョン・リゾ元法律顧問代理は憲法プロジェクトの被拘禁者処遇に関するタスクフォースに語った。リゾは2021年に亡くなった。

ジャマディの死におけるCIAの役割は、ポール・マクナルティ氏とチャック・ローゼンバーグ氏が率いるバージニア州アレクサンドリアの連邦検事局の検察官とジョン・ダーラム特別検察官によって捜査された。検察はどちらの事件でも告訴を拒否し、CIAの誰も公の責任を問われることはなかった。リゾ氏は、ＣＩＡ局長と職員２人が「ガイドラインを逸脱したため解雇された」と述べた。

ニュースアカウントは別の話をします。 AP通信は、署長のジェリー・マイヤー氏が「降格ではなく辞任した」と報じた。ジャマディ氏の死に関連した証拠隠滅の容疑でイラクのCIA拘禁摘発室長デビッド・マーティン氏が「現地の拘留者部隊を指揮していたCIA職員スティーブ氏が懲戒書簡を受け取った」と元当局者らがAP通信に語った。辞職も認められる。

公民権と内部告発事件を専門とするシカゴに本拠を置くローヴィ・アンド・ローヴィの弁護士の助けを得て、私はアイスマンに何が起こったのか、そして内部規律委員会の調査結果を明らかにするようCIAに対して二件の訴訟を起こした。事件を検討したものです。

先週、CIAは私の訴訟に応じて、大幅に編集された2007年6月22日付けのメモを作成した。

このメモは当時CIA監察官ジョン・ヘルガーソンの補佐官が書いたもので、「イラク人抑留者マナダル・アル・ジャマイディの死に関する特別会計委員会の報告と勧告に対するコメント」と題されていた。 (CIA は彼の名前の別の綴りを使用しています。)

2006年にジャマディ氏が死亡した事件で司法省がCIA関係者の訴追を拒否した後、CIAは事件を調査するために内部の責任委員会を招集した。結果はどうなりましたか? 分かりません。機密扱いです。

このメモの以前にリリースされたバージョンでは、ジャマディの名前と彼が次のように述べているという認識が編集されていました。」「これは大したことではないように思えるかもしれない。私は2005年にジャマディがCIAの尋問中に、世界が拷問と認める姿勢で死亡したことを初めて報告した。しかし、CIAが公式にそのような発言をしたことを私が知ったのはこれが初めてだ。」それを認めた。

私に公開された11ページの文書の残りの部分は、メモの概要を簡単に説明する導入段落を除いて、ほぼ完全に公開されなかった。

メモの最初のセクションは「会計委員会が提起した特定の問題の正確さ」について述べている。 2番目のセクションは「監察総監局（OIG）の捜査の質と客観性に関して提起されたより一般的な問題」を扱う。

説明責任委員会が提起した問題は、ほぼ確実に、ジャマディ氏の死に関する内部調査で「OIGの偏見とCIA職員の不当な扱いの疑い」について受け取った苦情に言及している。これらの「バイアス」の詳細は機密扱いです。

ジャマディを捕らえた海軍特殊部隊は、自分たちが軍事法廷で追及され、CIAを陥れるために仕組まれていると主張しようとしたが無視されたと私に語った。入隊したシールズ隊員の何人かは、階級の降下、減給、追加任務、および/または基地への制限という行政処分を受けた。ある下級将校はキャリアを脅かす懲戒書簡を受け取った（後に撤回された）。 SEAL小隊を担当していた中尉は軍法会議で無罪となった。

しかし、CIAの場合は違いました。当局職員が不当な扱いを受けていると訴えたとき、当局は耳を傾けた。

CIAの反発

2007年4月、当時のCIA長官マイケル・ヘイデンは上級顧問のロバート・L・ダイツ弁護士に監察総監室の内部評価を行うよう依頼した。ヘイデン氏はヘルガーソン氏のスタッフが「検察官のような心構えで捜査を行っており、長官は彼らを無視できなかった」との報告を受けていたと情報高官がワシントン・ポスト紙に語った。

ディーツ氏の内部調査に関する情報が漏れ、国会議事堂での怒りを引き起こした。元CIA監察官フレデリック・ヒッツ氏は、今回の捜査はヘイデン氏による「犬を呼び止める」試みとみられるだろうと述べた。

ヒッツ氏はロサンゼルス・タイムズに対し、「一般人がそれに気づくことになり、監察官が彼らから真実を聞き出す能力を損なうことになる」と語った。ＣＩＡはヘイデン氏は「士気の問題」に対処する必要があると述べた。

現場のCIA職員と監察総監室との間の摩擦は長年にわたって蓄積されていた。緊張は当局の「強化された」尋問プログラムに集中しており、当局外のほぼ全員がこれを拷問と呼んだ。 2004年、ヘルガーソンの事務所は、尋問プログラムが残酷で品位を傷つける扱いを禁止する国際条約に違反する可能性があると結論づけた。（日本軍将校は戦争犯罪裁判で捕虜に対する水責めやその他の尋問方法の責任を問われた。）しかしブッシュ司法省は、バイビーメモとして知られる非常に欠陥のある法的見解で、それは完全に合法であると保証していた。

SEALチーム7のフォックストロット小隊の隊員らは、ジャマディ氏の死に対する過失致死容疑で捜査を受けていると知らされる中、CIAは内部捜査官の1人が言葉の選択を誤ったという報告を精査していた。

ＣＩＡテロ対策センターの職員は２００５年、監察総監室の捜査官がアフガニスタンで拘束者が「殺害された」と意見した際に「悪意を推定したようだ」と記録用のメモを書いた。

被拘禁者のグル・ラーマン氏は、2002年に「ソルト・ピット」として知られるカブール郊外の秘密拘留施設で凍死した。ラーマンさんは上半身裸で、「短い鎖」で足かせを付けられ、立って暖を取ることができない状態で死亡した。

おそらく驚くべきことではないかもしれないが、CIA の誰もラーマンの死に責任を問われなかった。ジェイソン・レオポルド記者が起こした訴訟で提供されたCIA文書によると、会計委員会はソルト・ピットを運営したCIA下級職員マシュー・ジルベルに対し無給10日間の停職処分を勧告した。しかし、CIA事務局長カイル・“ダスティ”・フォッゴ氏は、規律は正当化されないと理事会を否決した。（CIAのナンバー3だったフォッゴ氏は、ランディ・“デューク”・カニンガム下院議員が関与した汚職計画で2009年に懲役3年の判決を受けた。）数年後、CIAは指導部が誰も拘束しなかったのは間違いだったと認めた。ラーマンの死に関して正式に責任を負う。その時にはもう手遅れでした。

デイツ氏は2008年に31ページの報告書を提出したが、当局は公表を拒否した。ロサンゼルス・タイムズ紙の報道によると、ヘルガーソン氏はCIA職員に「自らの行動を擁護し、意見を表明する能力を高める」ことを目的としたいくつかの変更に同意したという。

ネイビーシールズやその他の軍の特殊作戦部隊にとって、メッセージは明確だった。CIAが関与する任務で問題が発生した場合、CIAは国民のために戦う。軍隊がいつも同じことをするとは限らない。

いずれにせよ、CIAが責任を負うわけではない。

ローリングストーン誌の寄稿編集者であるセス・ヘッテナは、サンディエゴから国家安全保障と政治について執筆しています。彼はイラクの海軍特殊部隊とCIAについての本を執筆中です。

SpyTalk は読者によってサポートされる出版物です。新しい投稿を受け取り、私たちの活動をサポートするには、無料または有料の購読者になることを検討してください。

「CIAの反発