選挙セキュリティに関する噂と現実

Rumor vs. Reality は、選挙に関する正確な情報を提供することで、一般的な偽情報の物語に対処するように設計されています。

州固有の選挙セキュリティの取り組みや追加の FAQ に関する情報をお探しですか? 全米国務長官協会 (NASS) の #TrustedInfo2022 ページと、全米州選挙管理者協会 (NASED) の選挙 FAQ ページをチェックしてください。

州、地方、および準州の選挙職員は、選挙の準備と管理に一年中取り組んでおり、幅広い安全対策を実施し、有権者にとって選挙に関する政府の公式情報の信頼できる情報源としての役割を果たしています。 州間および州内に重要な共通点が存在しますが、各州、地方、準州の選挙管轄区は、さまざまなシステムとインフラストラクチャーを使用した独自の法的および手続き的枠組みに基づいて選挙を管理しています。 この地方分権化によってもたらされた違いと複雑さは、有権者の心に不確実性をもたらす可能性があります。 悪意のある攻撃者によって悪用される可能性がある不確実性。

このページは、選挙当局による有権者教育と市民リテラシーの取り組みを補完するもので、有権者に情報を提供し、選挙インフラに関する外国の影響力作戦や偽情報の言説に対する回復力の構築を支援することを目的としています。 Rumor vs. Reality は、選挙インフラおよび関連プロセスのセキュリティに広く関連する、正確で信頼できる情報を提供するように設計されています。

このページは、管轄区域固有の申し立てに対処することを目的としたものではありません。 代わりに、このリソースでは、選挙のインフラストラクチャとプロセスに関連する重大なセキュリティの脅威を抑止、検出、保護するために設計された一般的で一般的に適用可能な保護プロセス、セキュリティ対策、および法的要件を説明することで、選挙セキュリティの噂に対処します。

現実: 選挙管理者は、適格な登録者の削除に対する法的保護に従って、有権者登録リストを定期的に更新しています。

噂: 選挙管理人は有権者名簿を掃除しない。

事実を知る:選挙管理者は、有権者のリクエストや、有権者が死亡、転居、他の場所に登録、名前変更、その他の理由で資格がなくなったことを示す可能性のあるさまざまな情報源からのデータに基づいて、有権者登録リストを定期的に更新します。 これらのデータ ソースには、自動車免許発行機関、死亡記録を管理する組織、有権者に郵送される確認通知、州間データ交換などが含まれます。 これは、選挙管理者が重複する記録を特定して統合し、資格を失った個人の記録を削除するのに役立ちます。

連邦法および州法は、有権者名簿から適格な登録者が削除されることを防ぎます。 これらには、ほとんどの州に適用される、連邦選挙前の 90 日間に一部の登録者を削除したり、投票しなかったことだけを理由に登録者を削除したりすることに対する連邦政府の禁止事項が含まれます。 選挙管理者が登録者が移動したという直接の情報を持っていない限り、登録者が誤って削除されないように保護するため、移動した可能性のある人の記録を削除するプロセスには 2 年以上かかる場合があります。 このような法的保護とデータ共有のタイミングにより、個人が資格を失ってから記録が削除されるまでにタイムラグが生じる可能性があります。 これにより、一部の州での郵便投票を含む一部の公式選挙郵便物が、転居した人やその他の理由で資格を持たない人の住所に配達される可能性があります。 選挙管理当局は、住所に居住していない個人宛ての選挙郵便物を受け取った場合、選挙事務所に通知するよう人々に奨励することがよくあります。

州法および連邦法は、死亡、転居、その他の理由で資格を失ったにもかかわらず有権者名簿に記録が一時的に残っている個人に代わって投票することを含む、有権者のなりすましを禁止しています。 署名の照合やその他の個人データの検証など、追加の選挙完全性保護手段により、他人の代理で投票する人から保護されます。

このエントリで説明する有権者登録の慣行は、有権者登録が行われないノースダコタ州には適用されません。

役立つ情報源

選挙インフォグラフィック製品

現実: 安全対策により、郵送/不在者投票申請フォームの使用に関するものも含め、郵送/不在者投票プロセスの完全性が保護されています。

噂: 郵便/不在者投票の要求プロセスの完全性を簡単に侵害して、許可されていない郵便/不在者投票を受け取って投函したり、権限のある有権者が直接投票できないようにしたりする可能性があります。

事実を知る:選挙管理者は、郵便/不在者投票プロセスの完全性を保護するために、投票用紙請求フォームが使用されている州での投票用紙の不正使用や郵便/不在者投票用紙の提出を防ぐなど、さまざまなセキュリティ対策を講じています。資格のない個人による投票や、投票簿に郵送/不在者投票を受け取ったと記載されているために、有資格の直接投票者が誤って投票できなくなること。

郵送/不在者投票申請フォームでは通常、申請者がフォームに署名し、法律上の罰則に従って郵送/不在者投票を行う資格を確認する必要があります。 郵便/不在者投票申請フォームを受け取ると、選挙管理者は、申請者に郵送/不在者投票用紙を送信する前に、申請者の身元と適格性を確認するためのさまざまな手順を実行します。 このような手順には、フォームに提出された署名と情報を対応する有権者登録記録と照合すること、また、同じ有権者の情報を使用した申請に応じて複数の郵送/不在者投票用紙が送信されないようにすることが含まれます。

選挙管理者はさらに、郵送/不在者投票用紙を提出する人の身元と資格を確認するためのさまざまな手順を実施します。 郵送/不在者投票用紙を提出する人は、郵送/不在者投票用紙の封筒に署名する必要があります。 一部の州では、公証された署名、証人の署名、および/または有効な身分証明書のコピーも必要です。 郵便/不在者投票用紙を受け取ると、選挙管理者は封筒から投票用紙を取り出す前に、郵便/不在者投票用紙の封筒に署名があること、および/または郵送/不在者投票用紙が適切に提出されていることを確認します。カウントのために提出します。 一部の州では、署名に不一致や不足がある場合に有権者に通知し、有権者に問題を修正する機会を与えています。

郵便/不在者投票用紙が送付されたとして投票簿に記載されている直接投票者の扱いについては、州の政策によって異なります。 ほとんどの州では、有権者は暫定投票を行う必要があり、後で選挙当局がそれを精査する可能性がある。 また、有権者が通常の投票を行っても、その有権者の名前で返送された対応する郵送/不在者投票は拒否される場合もあります。 このような場合はすべて、二重投票や有権者へのなりすましの可能性がある場合、捜査のために適切な当局に送られる可能性があります。

役立つ情報源

現実: 堅牢な保護装置により、ドロップボックス経由で返送された投票用紙の改ざんが防止されます。

噂: 返送された郵便投票/不在者投票を回収するために選挙管理者が使用するドロップボックスは、簡単に改ざんされたり、盗まれたり、破壊されたりする可能性があります。

事実を知る:選挙管理者は、有権者がドロップボックスを介して返送した投票用紙が改ざん、盗難、または破壊されることを防ぐために、さまざまな保護手段を利用しています。 屋外に設置されるドロップボックスは通常、重くて高級な金属で作られ、地面にボルトで固定されており、ロック、不正開封防止シール、最小サイズの投票用紙挿入スロット、火災や水害の防止機能などのセキュリティ機能が組み込まれています。 屋内にあるドロップボックスには通常、スタッフが配置されており、既存の建物のセキュリティ対策によって保護されています。 多くの選挙事務所は、24 時間のビデオ監視を通じて郵便ポストを監視しています。 ドロップボックス経由で返送された投票用紙は、選挙管理者または指定された個人（多くの場合、超党派のチーム）によって頻繁に回収されます。

役立つ情報源

現実: 投票システムのハードウェアとソフトウェアは、連邦、州、地方の選挙当局によるテストを受けています。

噂: 投票システム ソフトウェアはレビューもテストもされておらず、簡単に操作できる。

事実を知る:州および地方の選挙当局は、投票システムのハードウェアとソフトウェアが意図したとおりに機能することを確認するために、さまざまなテスト手法を実施しています。 これらの実践には、連邦および州のテストと認証、調達前のテスト、受け入れテスト、および/または選挙前後のロジックと精度のテストが含まれます。 このようなテストは、悪意のあるまたは異常なソフトウェアの問題を検出し、それらから保護するのに役立ちます。 連邦および州の認定プログラムに基づいて、投票システムのメーカーはシステムを提出し、認定研究所または州の試験官による試験と審査を受けます。 このテストは、システムが設計どおりに機能し、米国選挙支援委員会によって設定された任意投票システム ガイドラインなど、精度、プライバシー、アクセシビリティに関する該当する州および/または連邦の要件または基準を満たしていることを確認するように設計されています。 認定テストには通常、システムのソース コードのレビューに加え、環境、セキュリティ、機能のテストが含まれます。 州によって異なりますが、この検査は州認定の検査機関、提携大学、および/または連邦認定の検査機関によって実施される場合があります。

役立つ情報源

現実: 有権者登録リストの保守やその他の選挙の健全性対策は、死亡した個人に代わって違法に投票することを防ぎます。

噂: 死者に代わって投票が行われており、その票が数えられている。

事実を知る:州法および連邦法は、死亡した個人に代わって投票するなど、有権者になりすますことを禁止しています。 選挙管理者は定期的に有権者登録リストを更新し、死亡、転居、他所で登録、またはその他の理由で資格を失った人の有権者記録を削除している。 死亡者の削除は、州人口動態統計局と社会保障局が共有する死亡記録に基づいて行われる。 人の死亡と有権者登録リストからの削除の間にはタイムラグが生じる可能性があり、これにより郵便投票などの正式な選挙郵便物が死亡者の住所に届けられる可能性がありますが、死亡記録は特定するための強力な監査証跡となります。死亡した個人に代わって投票しようとするあらゆる試み。 署名照合や情報チェックなどの追加の選挙完全性保護機能により、有権者のなりすましや資格​​のない者による投票をさらに保護します。 場合によっては、生きている人が郵便投票を返送したり、期日前投票を直接行ったりして、投票日の前に死亡する可能性があります。 一部の州ではそのような有権者の投票用紙の集計を許可していますが、他の州ではそのような投票用紙を認めず、処理中に投票用紙を特定して拒否する手順に従っています。 文脈を無視すると、一部の有権者登録情報は不審な活動を示唆しているように見えますが、実際には無害な事務上のミスや意図されたデータ慣行の結果です。 たとえば、まれに登録者の生年月日が不明な場合 (たとえば、現代の有権者登録慣行より前に合法的に登録した有権者)、選挙管理者は登録者の誕生日まで一時的なプレースホルダー データ (たとえば 1900 年 1 月 1 日) を使用することがあります。日付を更新できます。 他の例では、亡くなった親と同じ名前と住所を持つ投票年齢の子供が、亡くなった有権者として誤解されたり、事務上のミスに寄与したりする可能性があります。

役立つ情報源

現実: 一部の有権者登録データは公開されています。

噂: 誰かが有権者登録データを所有または投稿しているということは、有権者登録データベースがハッキングされたことを意味します。

事実を把握する: 一部の有権者登録情報は公開情報であり、政治運動家、研究者、そして多くの場合一般の人々が購入することができます。 FBI と CISA の共同公共サービス発表によると、サイバー攻撃者は米国の民主主義制度に対する信頼を損なうために、「ハッキングされた」有権者情報について虚偽の主張を行う可能性があります。

役立つ情報源

現実: オンライン有権者登録 Web サイトでは、悪意がない理由で機能停止が発生する可能性があります。

噂: オンライン有権者登録 Web サイトが停止し、選挙が侵害されたと主張されています。

事実を知る ：オンライン有権者登録システムの停止は、構成エラー、ハードウェアの問題、自然災害、通信インフラの問題、分散型サービス拒否（DDoS）攻撃など、さまざまな理由で発生します。 CISA と FBI が公共広告で警告したように、システム停止は必ずしも有権者登録情報の完全性やその他の選挙システムに影響を与えるわけではありません。 障害が発生すると、選挙管理者は有権者登録情報の整合性を確認する作業を行います。

役立つ情報源

現実: 州または地方自治体のシステムが侵害されたとしても、必ずしも選挙インフラや投票の完全性が侵害されたことを意味するわけではありません。

噂: 州または地方自治体の情報技術 (IT) が侵害されている場合、選挙結果は信頼できません。

事実を知る : 州および地方の IT システムのハッキングは最小限に抑えられるべきではありません。 ただし、州または地方の IT システムが侵害されたからといって、それらのシステムが選挙に関連しているとは限りません。 たとえ選挙関連システムが侵害されたとしても、システムの侵害は必ずしも投票の完全性への影響を意味するわけではありません。 選挙管理者は、投票への混乱を最小限に抑えながらサイバーインシデントによる影響を制限する暫定投票用紙や予備の紙の投票簿など、複数の安全策や緊急事態に備えた対策を講じています。 さらに、監査可能な紙の記録があれば、投票数を確実に検証および検証できます。

役立つ情報源

現実: 悪意のある攻撃者は、偽情報を広めるために有権者登録データを偽装する可能性があります。

噂: 有権者の登録情報が操作されていることを示唆するビデオ、画像、電子メールにより、有権者は投票できなくなります。

事実を知る : 主張は簡単に偽造され、偽情報の目的で使用される可能性があります。 有権者登録データが操作された場合、各州は有権者が投票できるよう、登録データのオフラインバックアップ、暫定投票用紙、一部の州では同日登録など、いくつかの安全策を講じています。

役立つ情報源

現実: 自宅で印刷したりコピーした郵便投票用紙が集計されないように、安全策が講じられています。

噂: 悪意のある攻撃者は、追加の郵便投票用紙を印刷して送信することで、簡単に選挙を詐欺することができます。

事実を知る ：これは誤りです。 コピーした投票用紙や自宅で印刷した投票用紙を使って不正を行うことは、成功するのが非常に困難です。 これは、各地方選挙事務所がそのような悪意のある活動を検出するためのセキュリティ対策を講じているためです。 具体的な対策は州および地方の選挙法や慣例に従って異なりますが、そのようなセキュリティ対策には署名照合、情報チェック、バーコード、透かし、正確な紙の重みなどが含まれます。

役立つ情報源

現実: 連邦書記不在者投票 (FWAB) を使用した不正投票を防ぐための安全措置が講じられています。

噂: 悪意のある攻撃者は、連邦書記不在者投票 (FWAB) を使用して簡単に選挙を欺くことができます。

事実を知る:不正に提出された FWAB を使用して選挙を変更することは非常に困難です。 これは、選挙事務所がそのような行為を検出するためのセキュリティ対策を講じているためです。

FWABは主に、不在者投票を要求したがまだ受け取っていない軍人や海外の有権者のための予備投票用紙として使用される。 FWAB ユーザーは、署名を提供し、さまざまな州の有権者登録および不在者投票要求の要件を満たす必要があります。これには、社会保障番号、州識別番号、身分証明書、および/または証人の署名の全部または一部の提供が含まれる場合があります。

FWABを利用できるのは軍人と海外の有権者のみであるため、各選挙で提出されるのは比較的少数である。 2016 年、各州は全国で合計 23,291 件の FWAB しか提出されず、6 つの州を除くすべての州で受け取った FWAB は州全体で 1,000 件未満であったと報告しました。 使用は比較的まれであるため、FWAB 使用量の急増は異常として検出されます。

役立つ情報源

現実: 紙の投票用紙やその他の冗長手段を使用することで、投票用紙スキャナーが故障したり、他の理由で投票用紙をスキャンできない場合でも、確実に投票を数えることができます。

噂: 私の投票所の投票用紙スキャナーに問題があるため、私の投票用紙は数えられないということです。

事実を知る:すべてのデジタル システムと同様に、投票用紙スキャナーも誤動作する可能性があります。 同様に、正しく機能する投票用紙スキャナでも、破損していたり​​、印刷ミスがあったり、マークがあいまいな投票用紙をスキャンできない場合があります。 投票所のスキャナーで投票用紙を読み取ることができない場合、選挙管理者は、後で集計できるまで投票用紙を安全に保管する手順を適用します。 紙の投票用紙自体が投票の公式記録であるため、選挙結果の正確性や完全性には影響はありません。

役立つ情報源

現実: 選挙管理者は、手書きの紙の投票用紙を使用するすべての直接投票者に、投票用紙にマークを付けることが承認された筆記用具を提供しています。

噂: 投票所職員が特定の有権者にのみシャーピーなどの特定の筆記用具を与え、投票用紙を拒否させた。

事実を知る:選挙管轄区域では、州法や集計システム要件などのその他の考慮事項に基づいて、有権者がさまざまな種類の筆記具で投票用紙に印を付けることが認められています。 投票所職員は、承認された筆記用具を有権者に提供することが義務付けられています。

シャーピーのようなフェルトペンは投票用紙からにじむ可能性があるが、一部の選挙管理者は、管轄区域内の投票集計装置では依然としてこれらの投票用紙を読み取ることができると述べている。 多くの管轄区域では、裏抜けの可能性が投票用紙の両面を簡単にスキャンする機能に影響を与えるのを防ぐために、オフセット列を備えた投票用紙を設計しています。

投票用紙にスキャン機能に影響を与える問題がある場合は、手動で数えたり複製したり、選挙管理委員会によって裁定されることがあり、選挙管理委員会は投票用紙の秘密と完全性を確実に保護するために保管管理などの定められた手順を使用します。 さらに、多くの州には「投票者の意図」に関する法律があり、裏抜けやはがれ跡などの問題が存在する場合でも、投票者の意図が判断できる限り、投票の集計が認められています。

役立つ情報源

現実: 有権者は州法および連邦法によって、選挙監視員などによる投票所での脅迫や脅迫から保護されています。

噂: 投票所の監視員は、有権者を脅したり、選挙活動をしたり、投票を妨害したりすることが許可されています。

事実を知る:ほとんどの州では、限られた数の資格のあるまたは登録された監視員が対面投票所で投票プロセスを監視することを許可するプロセスを設けていますが、州法および連邦法は、投票者を監視員を含む脅迫や脅迫から一般的に保護することを提供しています。 各州は、「世論調査員」、「挑戦者」、「世論調査員」など、観察者を表すさまざまな用語を使用しています。 一般に、オブザーバーは投票の秘密の侵害、選挙運動、有権者の個人情報の収集、投票プロセスの妨害や妨害を禁じられています。 一部の州の監視員は、有権者の適格性の疑問、不審な行動、規則違反の疑いなど、潜在的な問題を選挙当局に報告する場合がある。 脅迫や脅迫的な行為は決して許されません。

特定の状況下では、米国司法省 (DOJ) 公民権局は、連邦投票権法に基づく有権者保護のため、投票所の手続きを監視する場合があります。 米国国務省から招待された欧州安全保障協力機構や米州機構の代表団などの国際オブザーバーも、一部の州では直接投票プロセスを視察する場合がある。

有権者の脅迫や脅迫の被害者である、または目撃したと思われる場合は、司法省公民権局投票セクションに電話 800-253-3931 で、または苦情ポータル (https://civilrights) を通じてその経験を報告してください。 .justice.gov/。 緊急の場合は、911 に電話してください。

役立つ情報源

現実: 投票用紙の秘密を守るための安全措置が講じられています。

噂: 誰かが私が誰に投票したかを知っていると主張しています。

事実を知る:投票の秘密はすべての州で法律によって保証されています。 選挙管理人は、有権者の選択が選挙管理者自身を含む他人に見られたり知られたりすることを防ぐために、さまざまな保護措置を講じています。 いくつかの例外を除き、これらのセキュリティ対策により、一度投じられた個々の投票用紙は、投票した有権者を追跡することができなくなります。 対面投票のプライバシー対策には、投票所間の仕切りや、投票所職員が投票中に有権者から距離を保つ要件などが含まれる。 郵便投票および暫定投票の場合、選挙管理者は、郵便投票用紙および暫定投票用紙の封筒から投票用紙を取り出す際に、投票用紙の秘密を確保するための厳格な手順に従います。

投票の秘密保持権は、特定の状況では有権者が自主的に放棄することができ、ファックスや電子メールで投票する軍人や海外の有権者など、一部の状況では放棄が必要となる場合もあります。

投票用紙の選択はほとんどすべての状況で秘密にされますが、有権者の所属政党や投票履歴は一般に秘密ではありません。 名前、住所、電話番号、所属政党 (政党ベースの有権者登録がある州) などの有権者登録記録に含まれる情報は、一般に政党などに公開されます。 このデータには、有権者が特定の選挙に投票したかどうかに関する情報も定期的に含まれていますが、投票用紙の選択肢は含まれていません。

役立つ情報源

現実: 投票所検索サイトは、悪意がない理由で停止する可能性があります。

噂: 投票所検索サイトが停止した場合、選挙インフラが侵害されたに違いありません。

事実を知る : 投票所検索サイトは、すべての Web サイトと同様に、さまざまな理由で機能停止が発生し、有権者が利用できるかどうかに影響を与える可能性があります。 投票所検索サイトは、投票を数えるインフラストラクチャに接続されておらず、通常、有権者登録データベースなどの投票を可能にするインフラストラクチャから分離されています。 選挙管理者は、問題が発生した場合に、この情報を入手できる代替ツールやリソースを潜在的な有権者に案内します。

役立つ情報源

現実: 選挙テクノロジーの脆弱性の存在は、その脆弱性が悪用されたことや選挙結果に影響を与えたという証拠にはなりません。 脆弱性を特定して軽減することは、重要なセキュリティ実践です。

噂: 選挙テクノロジーの脆弱性により、選挙がハッキングされ、ハッカーが選挙結果を変更できる可能性があります。

事実を知る:すべてのデジタル システムと同様、選挙の管理に使用されるテクノロジーには脆弱性があります。 選挙管理者は、これらのシステムと選挙プロセスの完全性を保護するために、さまざまな技術的、物理的、および手続き上の管理を使用しています。 特定された脆弱性は真剣に受け止め、タイムリーに緩和策を実装する必要があります。 脆弱性を特定して軽減することは、通常のサイバーセキュリティ実践の重要な部分です。 軽減策には、ソフトウェア パッチのインストール、物理的および手順上の安全対策の実装、補償技術的制御の適用が含まれます。 これらの保護手段と補償制御には、潜在的な悪用の前に脆弱性を特定して軽減するための対策だけでなく、誤動作や既知の脆弱性やゼロデイ脆弱性の実際の悪用や悪用の試みを検出して回復するのに役立つ対策も含まれます。 サイバー脆弱性が投票システムの投票の削除、喪失、変更に寄与したという兆候はないことに注意することが重要です。

現実: 投票用紙の取り扱い手順は、意図的または非意図的な投票用紙の破棄および関連する改ざんから保護します。

噂: 投票用紙は検出されずに簡単に削除、追加、置き換え、または破棄され、公式の投票数が変更される可能性があります。

事実を把握する: 選挙管理者は、選挙で投じられた各投票用紙が正確に数えられることを保証するために設計された、さまざまな投票用紙の処理と集計の安全策を導入しています。 これらの安全対策には、加工管理手順、監査可能なログ記録要件、およびキャンバス プロセスが含まれます。 選挙管理者はこれらのセキュリティ対策を使用して、処理および集計中に投票が正確に計算されていることを確認します。 連邦法およびさまざまな州法および規制は、投票用紙およびその他の選挙記録の選挙管理者の保存慣行を規制します。 連邦法により、大統領および副大統領、米国上院議員または下院議員などの連邦公職の選挙に関連する投票用紙、申請書、登録、およびその他の記録は、日付から 22 か月間保存しなければなりません。多くの州、地方、準州の管轄区域では、保管する投票用紙やその他の選挙記録に対して、保存以外にも特定のセキュリティ プロトコルを必要としています。たとえば、両政党の権限のある代表者がアクセスした場合にのみ開けることができる二重ロック システムを備えた安全な保管庫に保管するなどです。現在。 このタイプの共通要件は、再集計、監査、その他の選挙後のプロセスで必要になった場合に備えて、すべての投票用紙と関連記録が選挙後の状態で確実に保存されるようにすることを目的としています。

選挙管理者は、連邦、州、および/または地方の要件で設定された該当する保存期間に従って保存する必要がある投票用紙およびその他の選挙記録を破棄または廃棄することがあります。 選挙管理者は、保存要件の対象外のその他の選挙資料をいつでも破棄することができます。

選挙管理人が書類を廃棄する画像やビデオは、文脈を無視すると不審に見えるかもしれませんが、選挙資料の合法的な廃棄を描写している可能性があります。

役立つ情報源

現実: 同じ投票用紙の異なるコンテストの得票合計の変動は、すべての選挙で発生しますが、それ自体が不正や投票テクノロジーの問題を示すものではありません。

噂: あるコンテストの投票数が他のコンテストよりも多いということは、結果が信頼できないことを意味します。

事実を知る:同じ投票用紙に対する異なるコンテストの投票総数の変動は、選挙ごとに発生します。 たとえば、これは「アンダー投票」の結果として発生する可能性があります。 これらの変動自体は、投票テクノロジーや選挙プロセスや結果の完全性の問題を示すものではありません。

アンダーヴォートは、有権者が意図的または意図せずに、投票用紙の特定の選挙戦で選択をしなかった場合（たとえば、有権者が投票用紙の他の選挙戦では大統領候補に投票するが、他の選挙戦の候補者には投票しない場合）、または有権者が投票用紙で特定の選挙戦の候補者に投票しない場合に発生します。特定のコンテストに許可されている最大数よりも少ない。 アンダー投票は、いわゆる「反対投票」レースでよく発生します。 たとえば、有権者は大統領、上院議員、知事には投票することを選択できますが、投票用紙で下位にある他の役職や投票制度には投票しない場合があります。 特定のコンテストで投票用紙にアンダー投票が含まれている場合でも、投票用紙に適切にマークされた票がカウントされます。

役立つ情報源

現実: 調査や監査の手順を含む強力な保護手段が、公式の選挙結果の正確性を確保するのに役立ちます。

噂: 悪意のある者が検出されずに選挙結果を変更する可能性があります。

事実を知る:選挙管理者が投票を集計し、公式結果を証明するために使用するシステムとプロセスは、選挙結果の正確性を確保するためのさまざまな保護手段によって保護されています。 これらの安全対策には、集計システムが意図したとおりに機能することを保証し、悪意のあるソフトウェアから保護し、不正行為を特定して修正できるようにするための対策が含まれます。

すべての州には、選挙で投じられた各票が正しく数えられることを保証する投票システムの保護措置が設けられています。 州の手続きには、選挙結果が公式に発表される前に投票用紙が適切に集計されていることを確認するために、投票システムのテストと認証、必要な監査可能なログ、論理テストや精度テストなどのソフトウェア チェックが含まれることがよくあります。 これらのセキュリティ対策により、選挙管理者は、デバイスが認定ソフトウェアを実行し、適切に機能しているかどうかをチェックして判断できます。

各州には、結果が正式に認定される前に投票集計を検証するための法律とプロセスもあります。 状態プロセスには、堅牢な加工管理手順、監査可能なログ、およびキャンバス プロセスが含まれます。 この選挙で投じられた票の大部分は、紙の投票用紙、または紙の監査証跡を作成する機械を使用して投じられます。これにより、投票システムのソフトウェア、監査に問題が生じた場合に、紙の記録から集計監査を実施できるようになります。ログ、または集計。 これらのキャンバスと認証手続きは、通常、検証をさらに強化するために政党の代表者やその他の監視員の出席が許可されているため、一般に公開で行われます。 これは、投票システム ソフトウェアが単一障害点ではなく、そのようなシステムが正確さと信頼性を確保するために複数の監査の対象となることを意味します。 たとえば、一部の郡では、選挙後の投票システムのロジックと精度のテスト、超党派による紙の投票用紙の手作業による集計など、複数の監査を実施しています。

役立つ情報源

現実: 国土安全保障省 (DHS) とサイバーセキュリティ・インフラストラクチャー・セキュリティー庁 (CISA) は、州および地方の選挙当局が管理するプロセスである投票用紙の設計や監査を行っていません。

噂: DHS または CISA は、セキュリティ対策を施した紙の投票用紙を印刷し、投票用紙偽造対策として結果を監査している。

事実を知る: DHS と CISA は州や地方自治体の選挙インフラの確保を支援しますが、DHS と CISA は投票用紙の設計、印刷、監査を行いません。 州および地方の選挙当局は、投票用紙のデザインと印刷、結果の監査を管理します。

地方選挙事務所では、偽造投票用紙による不正行為を非常に困難にするセキュリティおよび検出対策を講じています。 具体的な対策は州および地方の選挙法や慣行に従って異なりますが、投票用紙のセキュリティ対策には、署名照合、情報チェック、バーコード、透かし、正確な紙の重みなどが含まれます。

DHS と CISA は州および地方の選挙当局を支援するために活動しており、選挙を管理したり投票用紙を処理したりすることはありません。 選挙セキュリティにおける CISA の役割には、サイバー脅威指標などの情報を州および地方の選挙職員と共有すること、ならびに職員の要請に応じて技術的なサイバーセキュリティ サービス (脆弱性スキャンなど) を提供することが含まれます。 CISA は、州および地方の選挙職員が自発的に使用できるオープンソースの選挙監査ツールを開発するために、独立した第三者機関に資金を提供しました。 （注：前の文は2020年11月9日に更新されました。） CISAは選挙を監査しておらず、各州が使用しているツールにアクセスすることもできません。

役立つ情報源

現実: 選挙結果は認定されるまで最終的なものではありません。 選挙夜の報道は非公式であり、開票が完了すると結果が変わる可能性があります。

噂: 選挙の夜に報告された結果がその後数日または数週間で変わる場合、プロセスがハッキングまたは侵害されているため、結果は信頼できません。

事実を知る:選挙結果の報告スケジュールは、選挙の管理方法に影響を与える州または地方レベルの政策の変更、投票用紙の処理時期の変更、投票と投票処理をより安全にするために実装される追加プロトコルなど、さまざまな要因によって影響を受ける可能性があります。パンデミックの最中に。 投票日の夜に報道される選挙結果は常に非公式であり、有権者の便宜のためにのみ提供されます。 実際、選挙の夜に公式結果が認定されることを要求している州はありません。 多くの場合、軍隊や海外の投票用紙、検証済みの暫定投票用紙など、より多くの投票用紙が処理および集計されるため、選挙の夜中およびその後に非公式結果報告の変動が発生します。 州の手続きの違いにより、異なる方法（期日前投票、郵送投票、投票日投票など）で投じられた投票が異なる順序で集計され、非公式に報告されることも意味する場合があります。 公式結果は、地方および州の選挙管理者による厳格な調査 (検証) と認定を経て発表されます。

役立つ情報源

現実: 暫定投票用紙は、結果の差に関係なく、すべての選挙で数えられます。

噂: 暫定投票は接戦の場合にのみ集計される。

事実を知る:すべての暫定投票用紙は、結果の差に関係なく、選挙ごとに選挙管理者によって検査されます。 資格があることが確認できる個人によって投じられた暫定投票が数えられます。 さらに、選挙管理者は、暫定投票を行う個人に対して、自分の票が集計されたかどうかを判断する方法、および集計されなかった場合にはその拒否の理由に関する情報を書面で提供することが義務付けられています。

役立つ情報源

現実: 状況によっては、選挙管理者が投票用紙を適切に集計できるようにするために投票用紙を「複製」することが許可されています。

噂: 選挙管理人が投票用紙にマークを付けているのを目撃しているということは、不正投票が行われているということを意味します。

事実を知る : 投票用紙の損傷、印刷ミス、および/または曖昧なマークなどの問題により、有権者は必ずしも投票用紙スキャナーで正確に解釈できる投票用紙を提出するとは限りません。 選挙管理官は、そのような投票用紙のマークに関する有権者の意図を判断するために管轄区域の規則を適用し、さまざまな電子プロセスおよび/または手動プロセスを介して投票用紙の有効票を選挙結果に取り込みます。 投票用紙の複製は、選挙管理者が有権者の選択をスキャン不可能な投票用紙から複製投票用紙に慎重に移し、投票用紙スキャナーで読み取れるようにするプロセスです。 元の投票用紙と複製の投票用紙の両方にラベルが付けられ、記録されるため、2 つの投票用紙を追跡および監査できます。 多くの管轄区域では、このプロセスを完了し、投票が複製された投票用紙に正確に転送されていることを確認するために、2 人または 4 人からなる超党派のチームが必要です。 このプロセスは多くの場合、一般公開されています。 一部の管轄区域では、投票用紙の重複は、投票用紙の再作成、投票用紙の複製、または投票用紙の転写と呼ばれます。

役立つ情報源

現実: 選挙結果報告ウェブサイトに表示される結果は非公式であり、結果が認定されるまで変更される可能性があります。 そのようなサイトに表示される情報の完全性や可用性に影響を与える機能停止、改ざん、その他の問題が投票の集計や公式認定結果の正確性に影響を与えることはありません。

噂: 選挙夜の報道サイトが停止したり、改ざんされたり、誤った結果が表示されたりすると、投票数が失われるか操作される可能性があります。

事実を知る : 選挙管理者は、開票やその他の結果管理プロセスが行われる際に、Web サイトを使用して非公式の結果を一般の人々と共有します。 これらのサイトに表示される結果は非公式であり、正式な結果が認定されるまで必要に応じて更新される場合があります。 これらのサイトは、大量のインターネット トラフィックやサイバー インシデントなどのさまざまな問題により、停止が発生する可能性があります。 サイバーインシデントや人為的または技術的エラーによって、これらのサイトに不正確な情報が表示される可能性もあります。 これらの Web サイトは投票システムのどの部分にも接続されていないため、このような混乱が選挙管理官の投票数集計能力や公式認定結果の正確性に影響を与えることはありません。

役立つ情報源

現実: 悪意のある攻撃者は偽のペルソナを使用し、本物のアカウントになりすますことができます。

噂: ソーシャル メディア アカウントがアイデンティティを主張する場合、そのアカウントはその個人または組織によって運営されている必要があります。

事実を知る:悪意のある攻撃者は、偽のペルソナを使用し、実際のアカウントになりすまして、国民をだまして選挙関連の偽情報などの偽情報を信じさせることがよくあります。

Facebook、Instagram、Twitter、Snapchat などの人気のソーシャル メディア プラットフォームでは、アカウントがプラットフォームによって認証されていることを示す、青または灰色のチェックマークなどの表示が提供されます。 アカウントが有名人または公式組織であると主張しているにもかかわらず認証されていない場合、そのアカウントは詐欺師である可能性があります。

アカウントが偽物またはなりすましだと思われる場合は、いくつかの点を確認する必要があります。 アカウントは新しいものですか? 彼らはコンテンツを作成するのでしょうか、それとも単に再共有するのでしょうか? 一貫したプロフィールの説明があり、共有している内容と一致していますか? 彼らは本物のプロフィール写真を持っていますか？ 選挙関連の情報を探すときのベスト プラクティスは、地元の選挙当局など、信頼できる情報源にアクセスすることです。

疑わしいソーシャルメディアの投稿やアカウントを見つけた場合は、他の人がだまされないように、プラットフォームにアクティビティを報告することを検討してください。 ほとんどのプラットフォームには投稿に「報告」機能が組み込まれているため、選挙インフラに関する誤った情報など、疑わしい項目を簡単に報告できます。 アカウントが選挙に関する偽情報を投稿している場合は、州または地方の選挙担当者に報告することを検討してください。

役立つ情報源

現実: サイバー攻撃者は、電子メール送信者のアドレスを「なりすまし」、または他人からのものであるかのように偽装することができます。

噂: 特定の組織から来たと思われる選挙関連のメールが届いたので、その組織が送信したものと思われます。

事実を知る:サイバー攻撃者は、電子メールを他人から送信されたかのように偽装することができます。 この一般的な戦術は電子メール スプーフィングと呼ばれ、攻撃者は個人データの収集やマルウェアの拡散を目的として、特定のドメインまたは組織からのふりをした電子メールを送信します。 このようななりすましメールは、虚偽の情報や扇動的な情報を広めるためにも使用される可能性があります。 本物のように見える電子メールを送信するために、サイバー攻撃者は送信者アドレスを偽造して電子メールの送信元を隠したり、実際のドメインとはわずかに異なる名前を持つ偽装ドメインを設定したりすることがあります。 通常とは異なる電子メールには常に注意し、組織の公式 Web サイトなどの信頼できる情報源を参照して確認してください。 個人情報を提供したり、不審なメールからファイルをダウンロードしたりしないでください。 不審な選挙関連の電子メールを受信した場合は、地元の選挙管理官または地元の FBI 現地事務所に報告することを検討してください。

役立つ情報源

全米国務長官協会 (NASS) の #TrustedInfo2022 ページをチェックしてください。

さらに詳しい情報を見る